斯图加特地图
首頁

15年!浙江高院終審認定的債權人被江西高安法院翻案定罪

吳小飛2019-06-09 19:13

 

(圖片來源:全景視覺)

經濟觀察網 記者 吳小飛 2019年5月27日,江西省高安市人民法院宣判,浙江義烏人楊興元犯詐騙罪、對非國家工作人員行賄罪,數罪并罰判處有期徒刑15年,并處罰金70萬元。

但在2011年至2014年浙江省三級法院的三次審理過程中,楊興元為同一案由的民事訴訟中的債權人。如今卻身份大反轉,被高安人民法院認定為罪犯。

1

(受訪者供圖)

此案背后種種,令人瞠目結舌。除債權人身份大反轉外,江西高安公安局的公職人員,同時也是債務人公司的實控人,長期持續在職經商。公訴方的檢察官,在案件審理階段,又以“放人”為條件,出面替涉案企業與楊興元家屬談判。(詳見《浙江省高院再審認定的債權人,卻被江西縣級市檢方公訴為“詐騙”、“行賄”:一樁跨省借款糾紛案件的背后

2019年5月27日,經濟觀察網記者就本案定罪程序合法合規性等問題聯系高安市人民法院院長歐陽平安,對方回復稱“案子雖然一審判決,但尚未生效,被告人如不服,可上訴至宜春市中級人民法院,中院將作出裁判。”

2019年6月6日,楊興元的代理律師、北京縱橫律師事務所律師沈志耕告訴經濟觀察網記者,本案指控的楊興元詐騙罪,與此前浙江省高院作出裁判并生效的民事案件屬于同一法律事實,本案依法應由浙江省高院處理,而不是江西高安市人民法院。

沈志耕還認為,本案立案程序違規。按照《公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》(公通字[2005]101號)第十二條規定:“需要立案偵查的案件與人民法院受理或作出生效判決、裁定的民事案件,屬于同一法律事實,如符合下列條件之一公安機關應當立案偵查:(一)人民法院決定將案件移送公安機關或者撤銷該判決、裁定的;(二)人民檢察院依法通知公安機關立案的。”高安市公安局需在浙江高院接材料后認為構成犯罪、撤銷原判決并把材料移送該局后,高安市公安局才能立案。而在本案,高安市公安局的“移送犯罪線索”單位卻是宜春中院,并且還在移送犯罪線索的一個多月前,就已經立案偵查。

“關鍵在于,宜春中院移送的是楊興元涉嫌票據詐騙罪的線索,即使涉嫌罪名成立,其犯罪地也在義烏市,應移送義烏市公安局。”沈志耕認為,宜春中院違法移送犯罪線索的行為,不能成為高安市公安局立案合法的借口。

沈志耕介紹,在高安市人民檢察院的起訴書中,指控楊興元曾糾纏、威逼葉榮興的證據僅為葉榮興的證言;指控楊興元主動行賄的證據僅為徐獻民的證言。案件審理階段,楊興元的辯護律師對其證言提出異議,曾要求合議庭通知葉榮興、徐獻民出庭作證,但高安市人民法院置之不理,并依據其證言對楊興元定罪量刑。

根據最高法院《關于全面推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》第十四條的規定“控辯雙方對證人證言有異議,人民法院認為證人證言對案件定罪量刑有重大影響的,應當通知證人出庭作證”。沈志耕表示,高安市人民法院嚴重違反了法定程序。

值得一提的是,根據楊興元之子楊振華提供的錄音資料,宣判當日,楊振華曾在休庭后向本案審判長劉錦軍追問,如果行賄的人(楊興元)被抓,為什么不抓受賄的人(徐獻民)?并控訴法院的不公。劉錦軍回應“那你問檢察院……公不公平是另外一碼事……”便匆匆離去。

楊振華告訴經濟觀察網記者,宣判當日才得以見到許久未見的父親楊興元。楊興元今年剛滿60歲,卻已是滿頭白發,兩年前送過去的合身衣服如今在身上卻松松垮垮,并且,楊興元還身患糖尿病和肌肉萎縮癥……“我們已經提起上訴,我要拼盡全力還我父親清白和自由!”

版權聲明:以上內容為《經濟觀察報》社原創作品,版權歸《經濟觀察報》社所有。未經《經濟觀察報》社授權,嚴禁轉載或鏡像,否則將依法追究相關行為主體的法律責任。版權合作請致電:【010-60910566-1260】。
深度調查部記者
關注國家財稅、金融方面的宏觀政策,致力于公司方面的深度報道。
斯图加特地图 在线棋牌游戏网址 重庆时时彩是国家开吗 pk10永久可用出号公式 安徽时时 腾讯分分彩什么玩法最稳 腾讯时时彩app 极速时时开奖大小 内蒙古十一选五开奖 6+1开奖结果走势图 山东高频体彩扑克牌 甘肃十一选五开奖号码 数字13458和02679规律 立即开奖的极速快三 篮球让分胜负刚好 江苏时时网投 7彩网app